구글, 온라인 광고 시장에서의 불법 독점으로 패소
✅ 서론 전 세계 IT 업계와 광고 산업을 뒤흔든 중요한 판결이 미국 연방 법원에서 내려졌다. 바로, 전 세계 검색 시장을 장악하고 온라인 광고 매출의 상당 부분을 차지하고 있는 구글(Google)이, 미국 반독점 당국(미국 법무부 및 일부 주 정부 연합)이 제기한 소송에서 패소한 것이다. 소송의 핵심은 구글이 온라인 광고 생태계에서 지나치게 많은 역할을 독점적으로 수행하며, 경쟁을 차단하고 시장의 공정한 흐름을 왜곡해왔다는 점이었다. 결국 법원은 구글이 광고 기술 시장에서 시장 지배적 지위를 남용했고, 그 결과로 경쟁사와 광고주, 더 나아가 언론사 및 콘텐츠 창작자들에게 해를 끼쳤다고 판단했다. 이 판결은 단순히 한 기업의 위법 행위를 규제하는 차원을 넘어, 향후 디지털 경제 전반에 걸쳐 거대 기술 기업에 대한 새로운 규제 기준을 정립할 수 있는 계기가 될 수 있다는 점에서 큰 의미를 갖는다. 본 글에서는 구글이 어떤 방식으로 광고 기술 시장을 장악해왔는지, 반독점 당국은 어떤 논리로 소송을 제기했는지, 그리고 이번 판결이 온라인 광고 산업과 테크 업계 전반에 어떤 영향을 줄 수 있는지를 하나씩 확인해보려고 한다. ✅ 구글의 광고 생태계 장악 구글의 광고 사업 구조는 매우 복잡하지만, 그 핵심은 광고 기술(Ad Tech) 시장의 주요 중간 매개자 역할을 모두 구글이 스스로 수행하고 있다는 데 있다. 구글은 광고를 구매하고 판매하는 플랫폼, 즉 ‘광고주가 광고 공간을 사는 도구(DSP, Demand Side Platform)’와 ‘웹사이트나 앱 운영자가 광고 공간을 판매하는 도구(SSP, Supply Side Platform)’를 동시에 보유하고 있으며, 이 두 플랫폼 사이에서 거래를 중개하는 광고 거래소 역할도 함께 하고 있다. 예를 들어, 한 광고주가 특정 뉴스 사이트에 광고를 게재하고 싶다고 가정해보자. 일반적인 시장 구조에서는 광고주는 DSP를 통해 다양한 매체에 광고를 집행하고, 반대로 매체는 SSP를 통해 광고를 수주받는다. 중간...